علی منجور، از اساتید برجسته دانشگاه‌های تونس و عضو هیات ملی حمایت از مقاومت، به بررسی تاثیرات برکناری مرسی بر جامعه تونس و ادامه تظاهرات خیابانی در این کشور پرداخت و گفت: من به اشتباهات محمد مرسی و اخوان‌المسلمین در یک سال اخیر بر مسند حکومت اذعان دارم، اما شیوه برکناری مرسی را یک کودتای نظامی می‌دانم و خطاب به مخالفان تونسی می‌گویم که نسخه کودتای مصر در تونس قابل اجرا نیست.

علی منجور در گفت‌وگو با خبرنگار بین‌الملل شفقنا(پایگاه بین‌المللی همکاری‌های خبری شیعه)، با بیان این مطلب گفت: مخالفان تونسی که این روزها در خیابان‌های تونس به تظاهرات علیه دولت و مجلس موسسان پرداخته‌اند باید به این نکته توجه کنند که وضعیت حاکم بر جامعه تونس با وضعیت مصر کاملا متفاوت است و نسخه کودتای مصر در تونس قابل اجرا نیست.

او با اشاره به اظهارات راشد الغنوشی، رهبر جنبش اسلامی «النهضه» برای اعلام همه‌پرسی گفت: برخی می‌خواهند نسخه کودتای مصر در تونس را اجرا کنند و با بهانه قراردادن قتل محمد البراهمی، یکی از اعضای مجلس موسسان این کشور و شکری بلعید، از معارضان سیاسی این کشور، نوعی کودتا علیه مشروعیت ایجاد کنند و تشکیل جنبش تمرد(نافرمانی) نیز اقدامی در همین راستا است.

منجور با تاکید بر این که اوضاع تونس کاملا با اوضاع مصر متفاوت است، گفت: در کشور تونس تنها جنبش اسلامی النهضه بر قدرت سیطره ندارد و بسیاری از احزاب و جریان های سیاسی تونس و سکولارها نیز در حکومت مشارکت دارند که این اوضاع با وضعیت یک سال اخیر جامعه مصر که در سیطره اخوان المسلمین  بود، کاملا متفاوت است.

این عضو برجسته هیات ملی حمایت از مقاومت با اشاره به این که متاسفانه برخی احزاب و جریان‌های سیاسی و سازمان های جامعه مدنی تونس درصدد توقف در ایجاد فعالیت مجلس موسسان قانون اساسی تونس هستند، گفت: این موضع‌گیری‌ها جامعه تونس را در وضعیت بسیار خطرناکی قرار می‌دهد و حاکمیت قانون و مشروعیت در جامعه را به وضعیتی بی‌قانونی و پیش رفتن به وضعیت خطرناک کودتا تبدیل می‌کند.

او با اشاره به دخالت ارتش در امور سیاسی تونس و برکناری محمد مرسی از سوی ارتش گفت: در تونس وضع بر این منوال نیست که ارتش در امور سیاسی کشور دخالت کند بنابراین این انتظار مخالفان برای دخالت ارتش برای برکناری دولت و مجلس موسسان توقعی نابه جا و نادرست است و انقلاب تونس با اراده خود مردم به پیروزی رسید و نجات کشور از استبداد «زین العابدین بن علی» با حضور گسترده اقشار مختلف مردمی محقق شد.

منجور با اشاره به دومین قتل سیاسی تونس در 5 ماه اخیر در شرایطی که این کشور در چالش میان دولت وابسته به جنبش النهضه و جریان‌های سکولار قرار دارد، گفت: در 5 ماه اخیر متاسفانه «شکری بلعید» و «محمد البراهمی» از رجال سیاسی برجسته تونس به قتل رسیدند و مخالفان دولت گروه‌های اسلامگرای تندرو را عامل ترور این رهبران سیاسی مخالف دانسته و جنبش النهضه را به ارتباط با این گروه‌ها متهم می‌کنند، این در حالی است که جنبش اسلامی النهضه هیچ دخالتی در قتل این مخالفان نداشته و در حقیقت معارضان سکولار در پی بهره‌برداری سیاسی از این ترورها و کودتا علیه دولت مشروع تونس هستند.

او در بخش دیگری از این گفت‌وگو با اشاره به این‌که برخی کشورهای عربی با قتل‌های سیاسی برای برهم زدن آرامش این جوامع مواجه هستند، گفت: پیش از این ما شاهد قتل رفیق حریری، نخست وزیر فقید لبنان بودیم که برخی تلاش کردند حزب الله لبنان را به عنوان عامل این قتل معرفی می‌کنند و امروز برخی جریان‌ها و احزاب سیاسی تونس نیز درصدد هستند که قتل معارضان سیاسی را به جنبش النهضه ارتباط دهند، درحالی که این مساله یک ادعای کاملا بی‌پایه و اساس است.

او گفت: من نقش رژیم صهیونیستی و سازمان جاسوسی این رژیم(موساد) را در این قتل‌ها را بی ارتباط نمی‌دانم، همان طور که قتل رفیق حریری، نیز توسط اسراییل و موساد برای متهم کردن حزب الله لبنان و ایجاد جنگ داخلی در این کشور انجام شد.

منجور با اشاره به این که جنبش النهضه، یک نهضت اسلامی است که هیچ گاه دستانش به خون معارضان آلوده نخواهد شد، گفت: من این قتل‌ها را کاملا مرتبط با عناصر خارجی از جمله سازمان جاسوسی اسراییل می‌دانم و معتقدم قتل شکری بلعید و محمد البراهمی توطئه‌ای از سوی اسرائیل و برخی عناصر خارجی برای آشفته کردن جامعه تونس و کنار زدن حاکمیت دموکراتیک این کشور بود.

او گفت: امروز شهروندان تونسی از شکری بالعید به عنوان شهید اول و محمد البراهمی به عنوان شهید ثانی یاد می‌کنند و این دو سیاستمدار برجسته تونسی را تکریم می‌کنند، اما اسراییل و برخی عناصر خارجی تلاش می کنند که فضا را این گونه وانمود کنند این قتل‌ها توسط اسلام‌گراهای تندرو مرتبط با جنبش النهضه انجام می‌شود و زمینه را برای تحقق نسخه کودتای مصر در تونس اجرا کنند و نظام دموکراتیک و برخاسته از رای مردم این کشور را برکنار کنند و این ها می خواهند این گه القا کنند که دموکراسی قابل تطبیق در جوامع عربی نیست و فرهنگ کشورهای عربی هنوز به این سطح نرسیده است که از یک نظام دموکراتیک برخوردار باشند.

این استاد برجسته دانشگاه‌های تونس در بخش دیگری از این گفت‌وگو به تحلیل اوضاع اخیر مصر پرداخت و گفت: حوادث مصر یک اقدام بسیار خطرناک و کودتای نظامی بود و واقعیت است که اخوان المسلمین تحت فشار شدیدی در این کشور قرار گرفته و من حادثه مصر را یک کودتا می‌دانم.

او اضافه کرد: در اشتباهات محمد مرسی و اخوان المسلمین در یک سال اخیر حکومت شکی نیست، زیرا مرسی شیوه صحیح دموکراسی را اجرا نکرد و به نصیحت و ارشادات عقلا توجهی نداشت و جایی را در حکومت برای مخالفان در نظر نگرفت.

منجور با اشاره به این یک حکومت دموکراتیک باید فراگیر و دربرگیرنده تمامی احزاب و جناح‌های سیاسی باشد، گفت: دموکراسی به معنای این است که باید اراده جمعی بر یک نظام حاکم باشد و امروز قوانین و قواعد حاکم بر تونس یک نظام کاملا دموکراتیک است، اما با توجه به این که مرسی از طریق یک انتخابات دموکراتیک انتخاب شده بود، دخالت ارتش در برکناری وی یک کودتا بود.

این استاد دانشگاه با اشاره به این که اخوان المسلمین سال ها تشنه قدرت در مصر بودند، گفت: اخوانی ها ادعا می کردند که اگر حکومت را در دست بگیرند، اقدامات و برنامه های زیادی را اجرا می کنند، اما پس از یک سال مردم فهمیدند که آنان در حل مشکلات و مسائل کشور ناتوان هستند و همین امر سبب شتد که تجمعات خیابانی گسترده ای علیه آنان شکل بگیرد و در نهایت با دخالت ارتش مرسی کنار گذاشته شد.

او گفت: من ارتش مصر را به مزدور بودن متهم نمی‌کنم، اما باید بگویم که آن‌ها وارد بازی خطرناکی شده‌اند، و امروز وظیفه مهم عقلا، صاحبنظران و اندیشمندان و علمای دینی در جامعه مصر این است که برای نزدیک کردن دیدگاه‌ها و گرایش‌ها تلاش کنند و با اتخاذ راه حلی منطقی زمینه را برای پایان دادن به بحران کنونی جامعه مصر و بازگرداندن آرامش به جامعه این کشور فراهم کنند.

انتهای پیام